其实这种制度不仅让股民困惑，也是硬生生让今年的股市缺少了投机氛围，指数跌去了1000多点的行情，市场9.5成股民亏损，可以说这种停牌制度也算是Ａ股特色，让股市从2018年再次走出熊市行情，垫底全球股市，跌幅排名第一。
但是如果想切实的了解这个问题，首先要清楚的就是停牌制度的初衷是什么？管理层对于停牌制度的设计初衷是这样理解的，为了控制市场的炒作风险，对于连续性出现涨停，股价出现大幅波动的个股，实行临时停牌核查，通过临时停牌核查，让股价停一停，给市场交易者一个理性思考的时间，防止由于过度炒作而出现的不理智行为，最后造成市场交易风险。
从这个思维角度上来讲，停牌制度其实符合A股自身运行规律，A股是一个投机氛围非常浓厚的交易平台，由于涨停板的限制，很多主力资金会利用涨停板的溢价效应，不断的推升股价，让自己操作的股票成为市场龙头股或者是板块热点，最终目的是吸引散户资金关注，最后形成巨量的接盘，为自己顺利获利离场创造条件。
股市中有一句话，涨出风险，跌出机会。管理层这样的措施，还是有一定的善意的，对于一些妖股确实是起到了限制的作用，在一定程度上保护了投资者的利益。
但对于跌停的个股，管理层是不给予干预的，因为跌停其实是释放了风险，而且管理层认为，出现连续跌停的股票，你还敢买。那说明不是市场疯了，就是你疯了，这样的后果需要要你自己去承担。
客观理智的讲，对于自然跌停的行为，管理层确实没必要干预，因为这是正常的交易活动，但对于连续性的非理性跌停，管理层是否也能够出台相关的制度措施予以干预，也减少散户投资者的损失。
管涨不管跌，应该属于管理措施的一种不平衡，希望在这一方面能够有比较好的措施出台，让股市的波动更加有序平稳。一只股票有题材，有利好就有资金推动，前期连续上涨没有出声监管，涨到高位却多次警示问询，反而是逃了机构加大股民亏损，并不能起到呵护市场，保护投资者的意图，应该加强对上市企业违法违规的事项监管，少些造假和信息披露问题，避免股市接二连三的出现各种闪崩股事件，股民自然会慢慢习惯买好股，买价值。
